[Campo: Leis e Regulamentos]

Interpretação Judicial da Lei Suprema sobre Disputas de Direitos Mineiros: O governo deve compensar de forma justa se retomar antecipadamente os direitos mineiros

“Com apenas uma palavra do governo, a minha mina será encerrada e a compensação não será suficiente para pagar o empréstimo!”

Este é o problema mais comum relatado pelos proprietários de empresas de mineração que recebi nos últimos dois anos. As minas foram encerradas por política e a compensação fornecida pelo governo foi muito inferior ao investimento real, deixando os empresários num dilema de salvaguardar os seus direitos.

Em 2026, com o“Regulamento de Implementação da Lei dos Recursos Minerais”A implementação formal e a melhoria contínua da interpretação judicial das disputas de direitos minerais da Lei Suprema,O governo deve fornecer uma compensação justa se retomar antecipadamente os direitos mineraisAs regras são muito claras. Hoje, o advogado Liu dará aos empresários uma explicação detalhada do ponto de vista jurídico.

1. Que regras fundamentais foram estabelecidas nas interpretações judiciais?

A Interpretação Judicial do Supremo Tribunal Popular sobre Disputas sobre Direitos Mineiros estipula claramente:Se os direitos mineiros precisarem de ser recuperados antecipadamente devido a interesses públicos, deve ser fornecida uma compensação justa. Esta regra contém três significados principais:

Primeiro, a compensação justa é uma obrigação legal e não um favor administrativo.A retomada dos direitos minerais pelo governo não é um ato administrativo unilateral obrigatório, mas um ato jurídico civil que requer consenso com o titular dos direitos minerais. Os padrões de compensação devem basear-se no valor real dos direitos mineiros, em vez de preços unilaterais por agências administrativas.

Em segundo lugar, a remuneração deve basear-se numa avaliação profissional de terceiros.O artigo 45.º do “Regulamento de Implementação da Lei dos Recursos Minerais” estipula claramente: “Se os direitos mineiros forem recuperados antecipadamente, uma agência de avaliação qualificada será encarregada de avaliar o valor dos direitos mineiros, e o montante da compensação será determinado com base nisso.

Terceiro, o encerramento da política não pode ser uma razão para privar o valor dos direitos minerais sem compensação.Mesmo que uma mina seja encerrada devido a inspecções ambientais, integração de recursos, etc., os direitos de propriedade e interesses obtidos pelo titular do direito mineiro de acordo com a lei continuam protegidos por lei e não podem ser privados deles sem compensação em nome do "interesse público".

2. Casos típicos: As disputas de compensação são resolvidas desta forma

【Revisão do caso】Uma empresa mineira numa determinada província detinha os direitos mineiros de uma mina de metal e foi convidada a retirar-se devido ao ajustamento das linhas vermelhas ecológicas. O empresário investiu um total de 38 milhões de yuans em direitos minerais e construção de infraestruturas na fase inicial, mas o governo local apenas concordou em compensar 12 milhões de yuans, alegando que “o preço dos direitos minerais já incluía parte do investimento”.

Depois que a Empresa A confiou a intervenção de nossa empresa, ela primeiro solicitou uma avaliação de terceiros. Avaliações realizadas por organizações profissionais mostram que o valor de mercado dos direitos mineiros inclui o prémio pela conversão dos direitos de exploração em mineração, o valor da capacidade de produção, o rendimento esperado, etc., totalizando 51 milhões de yuans. Nossa empresa posteriormente entrou com uma ação administrativa de compensação no tribunal, e o tribunal finalmente decidiu que o governo local deveria compensar a empresa com base no valor avaliado.

O que este caso ilustra?Os planos de remuneração de agências administrativas muitas vezes deprimem os valores, e as empresas devem solicitar proativamente avaliações de terceiros e usar relatórios de avaliação profissionais para falar por si mesmas.

3. Três mal-entendidos comuns entre as empresas

Mal-entendido 1: Pensar que se o governo fechar, você deve obedecê-lo incondicionalmente.Na verdade, mesmo que haja uma paralisação da política, os titulares de direitos mineiros ainda têm direito a uma compensação justa.

Mal-entendido 2: Aceitar o plano de compensação com preços unilaterais do governo.A lei exige claramente a avaliação de terceiros como base, e as empresas têm o direito de recusar compensações excessivas e de baixo preço.

Equívoco 3: Pensar em salvaguardar direitos só depois de perder o prazo legal.O período de requerimento de compensação administrativa é geralmente de dois anos a partir da data em que a ação administrativa foi conhecida ou deveria ter sido conhecida. O atraso pode resultar na perda de direitos.

Conselho do advogado: As empresas devem fazer isso se o governo retirar antecipadamente os direitos de mineração

1.Confie a uma agência de avaliação qualificada para avaliar o valor dos direitos mineiros o mais rapidamente possível, não espere que o governo elabore um plano antes de reagir passivamente;

2.Retenha completamente provas como comprovantes de investimento, documentos de direitos minerários, materiais de produção e operação, etc., estabelecendo as bases para a proteção subsequente dos direitos;

3.Se tiver objecções ao plano de compensação do governo, não assine o acordo precipitadamente., consulte imediatamente um advogado profissional de mineração;

4.Caso a negociação fracasse, uma ação administrativa de indenização será ajuizada prontamente, as interpretações judiciais proporcionam às empresas canais de alívio claros.

O governo pode recuperar os direitos minerais de acordo com a lei, mas deve compensar de forma justa.O que a lei protege não é o “chefe mineiro que se recusa a sair”, mas os legítimos direitos de propriedade e interesses das empresas mineiras que investem e operam legalmente.