Informações legais

[Pontos-chave do caso]

Nas terras florestais onde Ma Moumou adquiriu legalmente os direitos florestais, os pinheiros vermelhos e as avelãs foram roídos e danificados por animais selvagens. Embora o departamento florestal de uma determinada cidade tenha confirmado o facto dos danos, decidiu não compensar, alegando que o método de compensação local não especificava a perda de floresta económica. Ma Moumou ficou insatisfeito e entrou com uma ação administrativa solicitando a revogação da decisão e o recebimento de uma indenização razoável. O advogado Ying Ting destacou que o cerne de tais casos reside em saber se as agências administrativas cumpriram as obrigações estatutárias de compensação de acordo com a lei, em vez de simplesmente fugir do caso "sem regras detalhadas".

O tribunal considerou que as perdas de Ma eram “outras perdas de propriedade” estipuladas na Lei de Protecção da Vida Selvagem e nas medidas relevantes da província de Jilin, e estavam dentro do âmbito da compensação legal. Embora faltem padrões de cálculo específicos, os regulamentos permitem a compensação mediante aprovação dos superiores. A recusa do Departamento Florestal de compensar simplesmente porque não existem normas especiais é um erro na aplicação da lei. No final, o tribunal decidiu revogar a decisão de não atribuir a indemnização e ordenou ao Departamento Florestal que reprocessasse a questão dentro de um prazo.

Este caso esclareceu que as agências administrativas têm obrigações legais de compensar os danos causados por animais selvagens protegidos nacionalmente, e esta obrigação não pode ser dispensada devido à falta de normas operacionais específicas. A decisão estabeleceu directrizes claras: as agências administrativas devem desempenhar activamente as suas funções, resolver questões de compensação através de aprovação superior e outros canais, proteger eficazmente os direitos e interesses de propriedade dos cidadãos e alcançar um equilíbrio entre a protecção ecológica e a segurança dos meios de subsistência das pessoas.

Ma Moumou v. Caso de Compensação Administrativa de um Departamento Florestal Municipal

Breves fatos do caso

O pinheiro coreano e as grandes avelãs plantadas pelas classes florestais 92 e 93 numa determinada aldeia onde Ma obteve um certificado de direitos florestais foram roídas e danificadas por animais selvagens. Funcionários do departamento florestal de uma determinada cidade emitiram um formulário de investigação no local após uma investigação, confirmando que os ungulados danificaram culturas económicas relevantes. Depois que Ma Moumou apresentou o pedido de compensação, o departamento florestal de uma determinada cidade emitiu um formulário de determinação de compensação e tomou a decisão de não compensar com base nas "Medidas de Compensação para Danos Pessoais e Patrimoniais Causados ​​por Animais Selvagens Terrestres Protegidos Chave na Província de Jilin", alegando que os danos às florestas econômicas e às mudas nas terras florestais não serão compensados ​​em princípio. Ma Moumou entrou então com uma ação judicial, solicitando a revogação da decisão de um determinado departamento florestal municipal de não fornecer compensação e ordenando-lhe que fornecesse uma compensação razoável pelas perdas envolvidas no caso.

resultado do árbitro

Ma Moumou concluiu a alteração do registro do certificado de direitos florestais em 2018 e obteve legalmente o direito de operar as terras florestais. A perda de árvores económicas nas suas terras florestais enquadra-se nas "outras perdas de propriedade" estipuladas na "Lei de Protecção de Animais Selvagens da República Popular da China" e nas "Medidas de Compensação por Danos a Propriedades Pessoais Causados ​​por Animais Selvagens Terrestres Protegidos Chave na Província de Jilin", que está dentro do âmbito da compensação. Embora as Medidas de Compensação da Província de Jilin não especifiquem o método de cálculo da compensação para este tipo de perda, estipulam que a compensação em outras circunstâncias pode estar sujeita à aprovação e confirmação dos superiores. Ma Moumou tem o direito de solicitar uma indemnização de acordo com a lei. O departamento florestal de uma determinada cidade não se opôs ao facto de os animais selvagens causarem danos, mas tomou a decisão de não fornecer indemnizações apenas porque não existia uma norma especial de compensação. Este foi um erro na aplicação da lei e deve ser corrigido. Foi então tomada a decisão de revogar a decisão de não conceder compensação e ordenou que um determinado departamento florestal municipal tomasse uma nova decisão de compensação dentro de um prazo.

Significado típico

Com base no princípio do Estado de direito de unificar a protecção ecológica e os poderes e responsabilidades administrativas, as agências administrativas têm responsabilidades legais de compensação por perdas de propriedade causadas por animais selvagens protegidos a nível nacional. Este dever está claramente estipulado nas leis e regulamentos relacionados com a protecção da vida selvagem. É uma obrigação legal que as agências administrativas devem cumprir, e não uma obrigação discricionária e opcional. Este caso esclareceu que a decisão da agência administrativa de não conceder compensação com base no facto de não existir uma norma específica de compensação era inadequada na aplicação da lei, e estabeleceu directrizes claras para os padrões de julgamento de casos semelhantes, protegendo eficazmente os direitos e interesses legítimos de propriedade dos cidadãos, e alcançando tanto a protecção da vida selvagem como a protecção dos direitos de subsistência das pessoas.