Informações legais

Este caso é um exemplo típico de repressão à “microcorrupção” e às violações processuais na aplicação das leis de trânsito. O problema central reside nas múltiplas violações graves cometidas por Cao, um policial do County Transportation Bureau, e outros: primeiro, o assunto é ilegal, com apenas um oficial liderando a equipe, violando a lei férrea da "aplicação da lei de duas pessoas"; em segundo lugar, há falta de procedimentos e é aplicada multa sem emissão de decisão sancionatória; terceiro, existem violações de cobrança. Uma grande multa de 2.100 yuans é cobrada por um pessoal auxiliar via WeChat sem receitas financeiras, o que viola gravemente o princípio de “separação de multas e pagamentos”.

A advogada Ying Ting destacou que violações substantivas (sobrecarga) não podem servir de escudo para violações processuais. O Gabinete de Supervisão da Aplicação da Lei Administrativa do governo do condado interveio rapidamente, não só ordenando correcções e retendo temporariamente os certificados de aplicação da lei, mas também transferindo pistas para os departamentos relevantes, realizando a integração e coordenação da supervisão administrativa da aplicação da lei e da inspecção e supervisão disciplinar. No final, o responsável foi criticado e educado, e a situação geral foi corrigida. Este caso alerta: a aplicação da lei deve respeitar estritamente as linhas vermelhas processuais e pôr fim ao caos, como a "aplicação da lei por uma só pessoa" e a "coleta do WeChat", a fim de padronizar a aplicação da lei e proteger os direitos e interesses do povo e a credibilidade do governo.

Transporte Não emissão de documentos de aplicação da lei e cobrança de multas no local

Em abril de 2025, o Departamento de Supervisão da Aplicação da Lei Administrativa de um governo do condado em Jiangxi recebeu relatos das massas de que o Departamento de Transportes do condado não emitiu documentos de aplicação da lei e os agentes da lei cobraram multas no local. Em resposta aos problemas relatados pelas massas, o Gabinete de Supervisão da Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado realizou a supervisão de acordo com a lei.

Após investigação e verificação, em 7 de abril de 2025, Cao, um policial, Wang, um policial auxiliar, e outros policiais em uma Estação de Controle de Supermercado do Departamento de Transporte do Condado descobriram que um caminhão estava sobrecarregado durante uma inspeção. Quando havia menos de dois policiais e nenhuma decisão de penalidade administrativa foi emitida, Cao multou o motorista em 2.100 yuans. A multa foi cobrada por Wang no WeChat, e nenhuma nota especial emitida pelo departamento financeiro foi emitida. A multa só foi paga na conta financeira em 15 de abril. O comportamento de Cao e outros violou as disposições da Lei de Penas Administrativas sobre procedimentos de penalidades administrativas e métodos de cobrança de multas. O Departamento de Supervisão da Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado ordenou que o Departamento de Transportes do Condado retificasse os atos ilegais em tempo hábil, analisasse as causas profundas do problema, formulasse medidas práticas de retificação e, simultaneamente, transferisse pistas sobre o problema para a Comissão do Condado de Inspeção Disciplinar e Supervisão. Sob a supervisão e orientação do Departamento de Supervisão de Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado, o Departamento de Transportes do Condado reteve temporariamente o certificado de aplicação da lei administrativa de Cao e, de acordo com as opiniões da Comissão de Inspeção Disciplinar do Condado, criticou e educou Cao e ordenou-lhe que conduzisse uma revisão completa. Ao mesmo tempo, a educação de alerta e a formação especial são realizadas a nível mundial para aumentar a sensibilização do pessoal administrativo responsável pela aplicação da lei e evitar que tais problemas voltem a acontecer.

A aplicação da lei administrativa no domínio dos transportes está diretamente relacionada com os direitos e interesses legítimos dos camionistas e outros grupos. Neste caso, o comportamento dos agentes da lei administrativa do Departamento de Transportes do Condado violou muitos requisitos básicos para a aplicação da lei administrativa, o que não só infringiu os direitos de propriedade e o direito de saber das pessoas, mas também minou a seriedade e a justiça da aplicação da lei administrativa. Depois de receber o feedback das massas, o Gabinete de Supervisão da Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado rapidamente verificou e caracterizou-o com precisão, ordenou ao Departamento de Transportes que fizesse correcções dentro de um período de tempo de acordo com a lei, salvaguardou os direitos e interesses legítimos das massas, e transferiu pistas sobre o problema para a Comissão de Inspecção Disciplinar para formar uma força conjunta de supervisão. Ao mesmo tempo, o condado é promovido para estabelecer e melhorar mecanismos de apoio, esclarecer os limites dos poderes e responsabilidades do pessoal responsável pela aplicação da lei e as consequências das responsabilidades, e alcançar o efeito de "investigar e tratar um caso, alertar uma área e governar uma área" através da construção do sistema.