Introdução ao escritório de advocacia Mais》

O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...

Pessoal do escritório de advocacia Mais》
Endereço de visita Mais》

O demandante Wang Moumou estava envolvido em uma disputa com o réu, Governo Popular do Condado de Yixian, sobre o descumprimento de suas obrigações legais de revisão administrativa.

Página inicial >> Caso clássico >> Disputas governo-empresa

Autor do artigo:Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização:2019-04-17 | Tempos de leitura:1309

A sentença administrativa de primeira instância em um caso envolvendo o autor Wang Moumou e o réu Governo Popular do Condado de Yixian por não cumprirem suas obrigações legais de revisão administrativa
Tribunal Popular da Cidade de Gaobeidian, Província de Hebei
julgamento administrativo
(2014) Gao Xingchu Zi nº 84
A demandante Wang Moumou, mulher, nasceu em 8 de junho de 1965, de nacionalidade Han, e atualmente mora no condado de Yixian.
O agente autorizado é Wang Qingfeng, homem, advogado do Beijing Shengting Law Firm.
O agente autorizado é Lu Jianan, homem, advogado do Beijing Shengting Law Firm.
O réu é o Governo Popular do Condado de Yi e seu endereço é Chaoyang West Road, Condado de Yi.
Representante legal Liu Jie, homem, magistrado do condado.
O agente autorizado é Wang Kunjiang, homem, advogado do Hebei Jiapeng Law Firm.
O demandante Wang Moumou entrou com uma ação judicial neste tribunal em 28 de julho de 2014 sobre uma disputa com o réu, o Governo Popular do Condado de Yixian, sobre o descumprimento de seu dever legal de revisão administrativa. Este tribunal acolheu o caso nos termos da lei em 28 de julho de 2014. Após a aceitação do caso, foi constituída uma colegiada nos termos da lei. O julgamento foi realizado em público em 8 de setembro de 2014. O autor, seu agente autorizado e o agente autorizado do réu compareceram ao tribunal para participar do litígio. O julgamento deste caso já foi concluído.
O autor alegou que havia solicitado a divulgação de informações ao governo da cidade de Gaocun, no condado de Yixian, mas o governo da cidade não respondeu dentro do prazo legal. A autora apresentou imediatamente pedido de revisão administrativa à ré. Em 16 de abril de 2014, o autor enviou ao réu um pedido de revisão administrativa e outros materiais relevantes. Em 18 de abril de 2014, os materiais do pedido de revisão foram enviados e coletados por Yang Bochuan em seu nome. Em 28 de abril de 2014, o réu convocou o advogado do demandante e o prefeito da cidade de Gaocun para se comunicarem com o Gabinete do Governo do Condado de Yixian sobre o andamento do caso. No entanto, durante mais de um mês depois disso, o requerente não recebeu qualquer resposta. Pedido de confirmação da ilegalidade da omissão do réu na revisão administrativa e determinação do exercício de suas funções nos termos da lei.
O réu argumentou que em março de 2014, o autor apresentou um pedido de divulgação de informações ao Governo Popular da cidade de Gaocun, solicitando a divulgação do contrato de instalação da rede de isolamento assinado com Zhao Yaonan e a base jurídica e factual para a instalação da rede de isolamento. Depois de receber o pedido, o Governo Popular da Cidade de Gaocun acreditou que as informações solicitadas para divulgação envolviam os interesses de terceiros. De acordo com as disposições do Artigo 14, Parágrafo 4 e Artigo 23 do "Regulamento da República Popular da China sobre Divulgação de Informações", emitiu uma solicitação por escrito de opiniões do terceiro Zhao Yaonan. O terceiro respondeu por escrito em 22 de março de 2014 que não concordava com a divulgação. Pedido de rejeição da pretensão do autor.
Após o julgamento, constatou-se que, em 17 de março de 2014, o autor solicitou a divulgação de informações governamentais por correio ao Governo Popular da cidade de Gaocun, condado de Yixian, solicitando-lhe a divulgação do contrato de instalação da rede de isolamento assinado com Zhao Yaonan em 30 de setembro de 2013, e a base jurídica e factual para a instalação da rede de isolamento. O Governo Popular da cidade de Gaocun não respondeu após receber o pedido. Em 16 de abril de 2014, o autor apresentou um pedido de reconsideração administrativa ao réu, solicitando a confirmação de que a inação do Governo Popular da cidade de Gaocun na divulgação de informações era ilegal e ordenando-lhe que divulgasse as informações governamentais solicitadas pelo requerente. O pedido de reconsideração foi entregue por correio e assinado pelos funcionários do réu em 18 de abril de 2014. O réu não respondeu no prazo legal.
Os fatos acima são confirmados pelo pedido de reconsideração administrativa do autor, pela mala direta expressa e pelas declarações judiciais de ambas as partes.
Este tribunal considerou que, de acordo com as disposições do artigo 13 da Lei de Reconsideração Administrativa da República Popular da China, o réu, o Governo Popular do Condado de Yixian, tem autoridade legal para aceitar o pedido de revisão administrativa do requerente e tomar uma decisão de revisão administrativa. Em 18 de abril de 2014, o réu aceitou o pedido de reconsideração administrativa do autor, mas não conseguiu analisar o conteúdo do pedido de reconsideração do autor e tomar uma decisão de reconsideração administrativa dentro do prazo legal. Isto constituiu inação administrativa e a reivindicação do autor deve ser apoiada. De acordo com o disposto no artigo 54.º, n.º 3, da Lei de Contencioso Administrativo da República Popular da China, a sentença é a seguinte:
O réu, o Governo Popular do Condado de Yi, é condenado a cumprir as suas funções legais de revisão administrativa no prazo de trinta dias a partir da data de entrada em vigor desta sentença.
A taxa de aceitação do caso de 50 yuans será arcada pelo réu.
Se você não estiver satisfeito com esta sentença, poderá recorrer a este tribunal no prazo de quinze dias a partir da data de prolação da sentença, e enviar cópias de acordo com o número de partes contrárias, e recorrer ao Tribunal Popular Intermediário da cidade de Baoding, província de Hebei.
Juiz Chefe Yin Junhua
Assessor do Povo, Liu Chunyan
Assessor do Povo Ma Xiaochi
8 de outubro de 2014
Secretário Yang Yahui

Tags relacionadas: