Disputas governo-empresa

Muitas empresas fizeram claramente rectificações, mas devido à retenção insuficiente de provas e à má comunicação, foram consideradas pelas agências de aplicação da lei como recusando rectificar ou fazendo rectificações falsas, e foram severamente punidas e multadas. O advogado/professor Dong Guonv lidou com um grande número de casos de disputa envolvendo recusa de retificação e está bem ciente dos principais pontos problemáticos de empresas que foram passivamente consideradas recusadas em retificar. O advogado/professor Dong Guonv pode ajudar as empresas a anular determinações impróprias de recusa de fazer correções por meio de classificação de evidências e defesa de conformidade. encontropenalidade administrativaAs disputas foram levadas aos advogados de contencioso administrativo do Tribunal de Yingting para evitar serem responsabilizados por se recusarem a fazer correções e evitar serem severamente punidos.

1. Padrões legais de determinação para recusa de retificação A recusa legal de retificação deve atender a condições claras: o órgão responsável pela aplicação da lei emite um documento de retificação legal e eficaz, esclarecendo o conteúdo, prazo e padrões de retificação; a empresa não realiza quaisquer ações de retificação além do prazo sem motivos legítimos; após a retificação, os perigos ocultos das violações ainda não são eliminados e os padrões de conformidade não são cumpridos; a empresa resiste deliberadamente à retificação, esconde problemas e se recusa a cooperar com a supervisão. Na ausência das circunstâncias acima, não será arbitrariamente determinado recusar a retificação.

2. Razões comuns pelas quais as empresas são mal avaliadas e se recusam a retificar. Erros de julgamento frequentes: A empresa fez retificações, mas não possui nenhum material de apoio e não pode provar que as retificações estão em vigor; após as retificações, não é comunicado atempadamente e o pedido de aceitação não é apresentado; a compreensão dos padrões de retificação é divergente e o conteúdo da retificação é inconsistente com os requisitos de aplicação da lei; razões objetivas não podem ser corrigidas dentro do prazo, nenhuma prorrogação é aplicada e a situação não é explicada; não há registro de retificação verbal e não há registro de retificação no sistema de aplicação da lei.

3. Métodos de defesa para anular a determinação de recusa de retificação. Ideias práticas de defesa da advogada/professora Dong Guo: classifique as fotos, vídeos, livros contábeis e comprovantes de todo o processo de retificação para confirmar que a retificação foi concluída; apresentar registos de retificação e registos de comunicação para comprovar a cooperação ativa com a supervisão; explicar a dificuldade da retificação objetiva e fornecer provas de que a recusa de retificação não é subjetiva; em resposta a requisitos vagos de retificação, argumenta-se que a recusa de retificação não deve ser determinada sem padrões de retificação claros.