O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...
[Yingting vence o processo] Demorou apenas 2 meses para uma pequena empresa de processamento mecânico em Liaoning vencer o processo, e a indenização foi aumentada em 1,5 vezes
Página inicial >> Caso clássico >> Compensação estatal
Autor do artigo：Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização：2019-04-17 | Tempos de leitura：1071
Após dois meses de esforços dos advogados responsáveis pelo caso, Zhang Fengbin e Zhang Yue (estagiário), eles concluíram o caso com sucesso por meio de negociação não contenciosa antes do processo. O cliente que confiou Yingting recebeu uma compensação satisfatória!
1. Factos básicos e razões factuais
O caso envolveu a expropriação e demolição de uma cidade na província de Liaoning para fins de desenvolvimento turístico. Uma pequena fábrica de processamento de máquinas com licença comercial legal estava no âmbito da expropriação. A compensação de demolição fornecida pela parte demolida não atendeu às perdas reais das partes. Após negociações multipartidárias, nenhum acordo foi alcançado. Em um sábado no final de setembro, as partes dirigiram diretamente para Pequim e encontraram a equipe de advogados de demolição de Yingting. Com base no meu entendimento e confiança anteriores em Yingting, e depois de comunicar a situação básica, o advogado Zhang Fengbin acreditava que, de acordo com os "Regulamentos" e outras leis e regulamentos relevantes, a compensação era de fato inferior aos padrões relevantes, e ele poderia aceitar a confiança do cliente, então assinou um contrato no local e pagou os honorários advocatícios.
Devido à situação urgente, depois de apurar as informações naquele dia, embora o dia seguinte fosse domingo, o advogado Zhang Fengbin, o advogado Dong Guonv e Zhang Yue (advogado estagiário) ainda desistiram do descanso e correram para a cidade para conduzir investigação no local e coleta de provas em resposta às preocupações das partes. Após três dias de investigação no local e coleta de evidências, eles enviaram um pedido de divulgação de informações aos departamentos relevantes, solicitando documentos políticos relacionados ao projeto de demolição...
Diante de uma série de fatos, a parte da demolição finalmente sentou-se com as partes de forma amigável para negociar questões relacionadas à indenização pela demolição.
Após dois meses, as partes finalmente obtiveram a indenização de demolição que mereciam de acordo com a lei, assinaram o acordo de demolição que foi revisado com a assistência de advogados e resolveram os conflitos entre a parte demolida, a parte demolida e os departamentos locais relevantes sem iniciar procedimentos contenciosos, alcançando um resultado ganha-ganha.
1. Pedido contencioso: Pedido de revogação da ação administrativa da “Decisão de Indenização por Desapropriação de Casa” proferida pela ré.
2. Dado que o acto administrativo do arguido de emitir a “Decisão de Compensação de Expropriação de Casa” envolve directamente os direitos e interesses de indemnização por demolição de habitação do demandante, o acto administrativo tem interesse jurídico no demandante. O autor soube, através de investigações e visitas, que o réu tomou ilegalmente a “Decisão de Desapropriação” envolvida no caso, e que a “Decisão de Compensação de Expropriação de Casa” envolvida no caso era um produto ilegal. Os fatos baseados na ação administrativa da “Decisão de Compensação de Desapropriação de Casa” envolvida no caso não eram claros, as provas eram insuficientes e os procedimentos eram ilegais e deveriam ser revogados nos termos da lei.
3. O comportamento de expropriação do réu é ilegal
(1) A “Decisão de Expropriação” envolvida no caso é ilegal, e a “Decisão de Compensação de Expropriação de Casa” envolvida no caso é ainda mais ilegal.
(2) O método de seleção da agência de avaliação envolvida no caso é ilegal.
(3) O padrão de compensação determinado na “Decisão de Compensação de Expropriação de Casa” do réu é muito inferior ao padrão legal.
(4) A “Decisão de Indenização por Desapropriação de Casa” envolvida no caso não estipula período de transição, o que viola as normas legais.
2. Após dois meses de trabalho árduo, os advogados Zhang Fengbin e Zhang Yue (advogado estagiário) da equipe de advogados de demolição de Yingting concluíram com sucesso o caso por meio de negociação não contenciosa antes de o processo ser aberto. O cliente que confiou Yingting recebeu uma compensação satisfatória!
Para detalhes do caso, ligue: 4000083855
Leitura recomendada
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- Renovação da licença de mineração atrasada? O novo regulamento estipula que a resposta deve ser dada no prazo de 15 dias
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- As empresas estão sendo multadas demais por pequenas coisas? Tribunal: A punição é inadequada e deve ser corrigida!
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
