O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...
Solicitar uma licença não deu em nada? O Gabinete de Gestão Urbana foi intimado a exercer as suas funções
Página inicial >> Caso clássico >> acordo administrativo
Autor do artigo：Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização：2026-04-29 | Tempos de leitura：208
[Pontos-chave do caso]
Depois de uma empresa de materiais de construção em Xinjiang ter apresentado um pedido de licença de eliminação de resíduos de construção, recebeu um "tratamento a frio" do departamento de gestão municipal e urbana: não os informou imediatamente se os materiais estavam completos, nem tomou uma decisão sobre aceitar ou rejeitar o pedido dentro do prazo legal. Depois que a empresa reclamou por meio da plataforma de ação especial para aplicação da lei administrativa relacionada às empresas, o governo do condadoGabinete de Supervisão da Aplicação da Lei AdministrativaInterveio na investigação e determinou que a mesa violou as disposições da Lei de Licenciamento Administrativo sobre prazos de processamento e notificação única, o que constituiu inação administrativa, e emitiu a “Lei de Licenciamento Administrativo”Carta de opinião sobre supervisão administrativa da aplicação da lei》Solicitar retificação dentro de um prazo.
O advogado Ying Ting destacou que o “silêncio” no licenciamento administrativo não é aquiescência, mas uma típica violação processual. Depois de receber o pedido, o órgão administrativo deve cumprir as suas obrigações de notificação e tomar uma decisão clara dentro do prazo legal, caso contrário infringirá os direitos e interesses legítimos da empresa. Neste caso, o Gabinete de Gestão Urbana corrigiu rapidamente os seus erros sob pressão da supervisão, aceitou o pedido e aprovou a licença de acordo com a lei, o que reflecte o papel fundamental da supervisão administrativa da aplicação da lei na optimização do ambiente de negócios.
Este caso serve de alerta a todos os departamentos de aprovação administrativa: a implementação dos sistemas de “notificação única” e “processamento por tempo limitado” é um requisito básico de um governo baseado na lei, e qualquer atraso e evasão será responsabilizado. Quando as empresas enfrentam dificuldades na realização de tarefas e aprovações lentas, devem fazer bom uso da supervisão da aplicação da lei administrativa, da linha direta 12345 e de outros canais para proteger os seus direitos, forçando as agências administrativas a melhorar a eficiência dos serviços, para que "mais viagens de dados e menos viagens de empresas" possam realmente ser implementadas.
O Departamento de Supervisão da Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado perguntou sobre a situação ao pessoal relevante da empresa de materiais de construção e ao Departamento de Administração do Condado e da Cidade. Após investigação e verificação, o gabinete de administração do condado e da cidade não cumpriu a sua obrigação de notificação única após receber o pedido de licenciamento administrativo da empresa e não decidiu se aceita ou não o pedido dentro do prazo legal. Isto violou as disposições relevantes da "Lei de Licenciamento Administrativo da República Popular da China" sobre o processamento de pedidos de licenciamento administrativo e constituiu inação administrativa. O Gabinete de Supervisão da Execução da Lei Administrativa do Governo do Condado emitiu o "Parecer de Supervisão da Execução da Lei Administrativa", ordenando que o Gabinete de Gestão Urbana do Condado desempenhe as suas funções estatutárias dentro de um prazo. Com base nos pareceres de fiscalização, a Administração Municipal e Municipal cumpriu conscientemente as suas funções, aceitou e aprovou o pedido da empresa de licença de eliminação de resíduos de construção nos termos da lei, tendo o problema sido devidamente resolvido.
Artigo anterior：Proteja os direitos e interesses legítimos das empresas privadas! O Supremo Tribunal Popular divulga 10 casos típicos
Leitura recomendada
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- Renovação da licença de mineração atrasada? O novo regulamento estipula que a resposta deve ser dada no prazo de 15 dias
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- As empresas estão sendo multadas demais por pequenas coisas? Tribunal: A punição é inadequada e deve ser corrigida!
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
