Introdução ao escritório de advocacia Mais》
O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...
Serviços de escritório de advocacia
Pessoal do escritório de advocacia Mais》
Endereço de visita Mais》
Em 29 de novembro de 2019, o caso de cancelamento de ações administrativas foi submetido ao Gabinete Administrativo Abrangente do Tribunal Popular do Distrito de Weidu, Xuchang, província de Henan.
Página inicial >> Informações sobre Ying Ting >> Notícias de Yingting
Autor do artigo：Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização：2019-12-17 | Tempos de leitura：1193
O caso de revogação da ação administrativa foi realizado no Tribunal Administrativo Abrangente do Tribunal Popular do Distrito de Weidu, Xuchang, Província de Henan
O caso do Sr. Wang, o demandante representado por nosso advogado Zhang Fengbin e o advogado estagiário Zhang Yue, processou o réu Xuchang Municipal Ecological Environment Bureau por solicitar a revogação da "Decisão de Reconsideração Administrativa" por ele tomada. O caso foi realizado às 8h30 do dia 29 de novembro de 2019 em Xuchang, província de Henan.
O Tribunal Administrativo Abrangente do Tribunal Popular do Distrito de Weidu realizou uma audiência.
Breve introdução ao caso: O demandante é da vila de Zaowang, município de Chuhe, cidade de Yuzhou, província de Henan. Como o local envolve desapropriação, para compreender a situação da expropriação, o autor apresentou um pedido de divulgação de informações do governo ao Departamento Municipal de Proteção Ambiental de Yuzhou. Após investigação, descobriu-se que o réu havia assinado os materiais de solicitação de divulgação de informações em 27 de junho de 2019. De acordo com as disposições legais relevantes, o Departamento de Proteção Ambiental de Yuzhou deveria responder ao autor antes de 25 de julho de 2019. No entanto, até 13 de agosto de 2019, o Departamento de Proteção Ambiental de Yuzhou não informou o autor da prorrogação do período de resposta e não explicou o motivo. Portanto, o autor interpôs recurso administrativo junto ao réu. Durante o período de revisão, o Departamento Municipal de Proteção Ambiental de Yuzhou enviou apenas parte do conteúdo do pedido de divulgação de informações ao reclamante, mas não anexou uma declaração de notificação ou outro conteúdo de divulgação de informações exigido para o pedido do reclamante. Neste caso, o autor recebeu da ré a “Decisão de Reconsideração Administrativa”. O autor acreditava que a ação administrativa tomada pelo réu era ilegal.
O caso do Sr. Wang, o demandante representado por nosso advogado Zhang Fengbin e o advogado estagiário Zhang Yue, processou o réu Xuchang Municipal Ecological Environment Bureau por solicitar a revogação da "Decisão de Reconsideração Administrativa" por ele tomada. O caso foi realizado às 8h30 do dia 29 de novembro de 2019 em Xuchang, província de Henan.
O Tribunal Administrativo Abrangente do Tribunal Popular do Distrito de Weidu realizou uma audiência.
Breve introdução ao caso: O demandante é da vila de Zaowang, município de Chuhe, cidade de Yuzhou, província de Henan. Como o local envolve desapropriação, para compreender a situação da expropriação, o autor apresentou um pedido de divulgação de informações do governo ao Departamento Municipal de Proteção Ambiental de Yuzhou. Após investigação, descobriu-se que o réu havia assinado os materiais de solicitação de divulgação de informações em 27 de junho de 2019. De acordo com as disposições legais relevantes, o Departamento de Proteção Ambiental de Yuzhou deveria responder ao autor antes de 25 de julho de 2019. No entanto, até 13 de agosto de 2019, o Departamento de Proteção Ambiental de Yuzhou não informou o autor da prorrogação do período de resposta e não explicou o motivo. Portanto, o autor interpôs recurso administrativo junto ao réu. Durante o período de revisão, o Departamento Municipal de Proteção Ambiental de Yuzhou enviou apenas parte do conteúdo do pedido de divulgação de informações ao reclamante, mas não anexou uma declaração de notificação ou outro conteúdo de divulgação de informações exigido para o pedido do reclamante. Neste caso, o autor recebeu da ré a “Decisão de Reconsideração Administrativa”. O autor acreditava que a ação administrativa tomada pelo réu era ilegal.
Leitura recomendada
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- Renovação da licença de mineração atrasada? O novo regulamento estipula que a resposta deve ser dada no prazo de 15 dias
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
- Financiamento hipotecário de direitos minerais: um novo caminho de financiamento para empresas mineiras privadas
- O acordo de promoção de investimentos do governo deveria ser anulado num piscar de olhos? A lei protege você!
- Mineração em nome do nivelamento de terras? A Equipe Central de Inspeção está exposta! Meus chefes, por favor, não caiam nesta armadilha.
- As empresas estão sendo multadas demais por pequenas coisas? Tribunal: A punição é inadequada e deve ser corrigida!
- Novas oportunidades para reconsideração administrativa: aumento da taxa de vitórias em litígios, canais de proteção de direitos mais fáceis
