Introdução ao escritório de advocacia Mais》

O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...

Pessoal do escritório de advocacia Mais》
Endereço de visita Mais》

O Tribunal Popular Intermediário da Prefeitura Autônoma de Qiannan Buyi e Miao, na província de Guizhou, ouviu o caso de expropriação e indenização (2)

Página inicial >> Informações sobre Ying Ting >> Notícias de Yingting

Autor do artigo:Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização:2019-05-13 | Tempos de leitura:853

O Tribunal Popular Intermediário da Prefeitura Autônoma de Qiannan Buyi e Miao, na província de Guizhou, ouviu o caso de expropriação e indenização (2)
Anúncio de abertura do tribunal: por nosso escritórioWang Qing Fengadvogado,Lu JiananO demandante Chen xx, representado pelo advogado, processou o réu Governo Popular do Condado de Changshun para confirmar a compensação pelas perdas com demolições forçadas. O caso será ouvido às 10h30 do dia 14 de maio de 2019, no Sétimo Tribunal do Tribunal Popular Intermediário da Prefeitura Autônoma de Qiannan Buyi e Miao, província de Guizhou.
Breve introdução ao caso:
A casa do demandante foi demolida à força, resultando na perda da casa e dos bens do demandante dentro e fora da casa. O comportamento ilegal de demolição forçada do réu foi confirmado pela Sentença Administrativa nº 213 do Tribunal Popular Intermediário da Prefeitura Autônoma de Qiannan Buyi e Miao na província de Guizhou (2017) Qian 27 Xingchu. O comportamento de demolição forçada do Governo Popular do Condado de Changshun é ilegal. Em 25 de setembro de 2018, o autor enviou pelo correio o “Pedido de Compensação do Estado” e os materiais de prova relevantes ao réu. Em 24 de novembro de 2018, o autor recebeu a decisão de não compensação do réu (Decisão de Compensação de Changfuxing [2018]) nº xx. O autor acreditava que a decisão do réu de não compensar era ilegal e que o autor deveria ser indenizado por todas as perdas de propriedade. Portanto, de acordo com o disposto nos artigos 2.º e 36.º da "Lei de Compensação do Estado da República Popular da China", foi apresentada uma ação judicial ao tribunal. Este caso está atualmente em julgamento.

Tags relacionadas: