Introdução ao escritório de advocacia Mais》

O escritório de advocacia Beijing Yingtong concentra-se na proteção dos direitos e interesses das empresas privadas há muitos anos. Representou muitos casos de proteção de direitos corporativos na prática jurídica de proteção de direitos em recursos naturais, mineração, terras, águas, espaço territorial, patrimônio corporativo, defesa criminal, demolição de fábricas, paralisação de proteção ambiental, proibição e férias, etc., incluindo imóveis de grande escala...

Pessoal do escritório de advocacia Mais》
Endereço de visita Mais》

Advogado Liu Jingzhu: Litígio para revogação da deliberação da assembleia geral

Página inicial >> Informações sobre Ying Ting >> Notícias de Yingting

Autor do artigo:Grupo de Advogados de Yingting | Hora de atualização:2026-06-29 | Tempos de leitura:67

[Dilema Prático]

Quando surgem conflitos internos dentro de uma empresa, os acionistas controladores muitas vezes usam o seu poder de voto maioritário para infringir os direitos e interesses dos acionistas minoritários, aprovando resoluções em assembleias de acionistas com violações processuais ou conteúdo ilegal. Por exemplo: procedimentos de notificação deficientes, privação de direitos a dividendos ou aumento e diluição maliciosa de capitalPatrimônio líquido. Caso os acionistas minoritários não possam exercer o direito de cancelamento no prazo legal, os factos apurados não serão alterados.

【Análise do Problema】

A chave para a revogação de uma resolução reside na “conformidade processual” e na “eficácia da votação”. O direito de revogação tem um limite estrito de “período de exclusão”. Ao ultrapassar 60 dias, o direito legal será perdido.

【Base jurídica】

A "Lei das Sociedades da República Popular da China" estipula que se os procedimentos de convocação e métodos de votação das assembleias de acionistas violarem as leis, os regulamentos administrativos ou os estatutos da empresa, os acionistas poderão solicitar ao Tribunal Popular a revogação da deliberação no prazo de 60 dias a partir da data em que a deliberação for tomada.

【Suporte de caso】

No Caso de Acção Civil n.º 642 do Supremo Tribunal (2019), o Supremo Tribunal Popular salientou que, mesmo que o resultado da entidade seja do interesse da empresa, se cada accionista não for notificado do procedimento de convocação e privar gravemente os accionistas dos seus direitos de voto, a resolução deverá ser revogada.

[Ponto de vista do advogado]

Liu Jingzhu, do escritório de advocacia Yingting (membro da China Law Society e professor visitante na universidade), lembrou que os pequenos acionistas devem manter um alto grau de perspicácia jurídica quando enfrentam a "supressão da resolução". Liu destacou que a coleta de evidências é a tábua de salvação de um processo de retirada, incluindo vestígios de avisos de reuniões, registros de presença, folhas de assinatura, etc. Antes de ser tomada uma resolução, se forem encontradas falhas no procedimento de convocação, os advogados podem fazer correções imediatas através de uma "carta do advogado", que é muitas vezes mais rentável e eficiente do que iniciar procedimentos contenciosos subsequentes e complicados.


Tags relacionadas: