Informações legais

Introdução ao artigo: Na prática, deparamo-nos frequentemente com situações em que as agências administrativas relevantes não cumprem as suas funções. O que devo fazer se os direitos e interesses legítimos das famílias demolidas forem violados e os órgãos administrativos não cumprirem as suas funções?

O primeiro ponto: 5 condições para ajuizar uma “ação judicial de cumprimento de dever”

1. Ele apresentou um pedido ao órgão administrativo e o órgão administrativo rejeitou-o claramente ou não respondeu dentro do prazo.

2. A questão requerida tem base de reclamação no direito substantivo. A base desta reivindicação pode surgir ou basear-se em uma determinada lei, em uma garantia de órgão administrativo e em um contrato administrativo. Em suma, exigir que uma agência administrativa realize uma acção administrativa específica de acordo com a sua aplicação deve ter uma base jurídica para direitos.

3. Ele o submeteu a um órgão administrativo competente. A jurisdição é a base e o escopo das atividades dos órgãos administrativos. As agências administrativas devem respeitar os limites da jurisdição ao executarem tarefas jurídicas. A Equipa de Demolição de Yingting aprendeu que este tipo de jurisdição inclui não só se a agência administrativa é responsável pelos assuntos profissionais solicitados pelo requerente, mas também a divisão específica de jurisdição entre agências administrativas em diferentes regiões e diferentes níveis nos mesmos assuntos profissionais. Se um pedido for apresentado arbitrariamente a um órgão administrativo sem jurisdição, mesmo que o órgão administrativo o rejeite, o requerente não adquirirá automaticamente o direito de processar.

4. O acto que aplica ao órgão administrativo deverá ser um acto administrativo determinado e específico. Exigir que as agências administrativas implementem ajustes internos que não tenham efeito externo ou ajustes gerais que não sejam direcionados a indivíduos deve basear-se em disposições claras da lei.

5. A rejeição do pedido do requerente pelo órgão administrativo deve infringir os direitos subjetivos do próprio requerente. Na hipótese de o autor não possuir direitos subjetivos, ainda que a omissão do órgão administrativo possa atentar contra o interesse público, o particular poderá não ter o direito de ajuizar ação administrativa.

Segundo ponto: Várias questões que devem ser observadas ao entrar com uma "ação judicial de cumprimento de dever"

1. O artigo 72.º da Lei do Contencioso Administrativo estipula que se o Tribunal Popular considerar que o arguido não cumpriu as suas obrigações legais após o julgamento, ordenará ao arguido que o cumpra num determinado prazo. Portanto, podemos chamar tais ações movidas com base na exigência de que os órgãos administrativos cumpram funções estatutárias de “ações judiciais de cumprimento de dever”. O contencioso de responsabilidade pode não apenas confirmar o objeto das ações administrativas, mas também conduzir investigações e coleta de provas.

2. O chamado "pedido para desempenhar funções estatutárias" significa que o pedido para o órgão administrativo desempenhar deve ser as responsabilidades administrativas que as leis e regulamentos claramente confiam ao órgão administrativo para desempenhar externamente, enquanto o "pedido deve ser para sanções administrativas" enfatiza que o órgão administrativo requerido só pode cumprir as suas responsabilidades para com o mundo exterior com um comportamento de ajustamento.

3. A inacção administrativa não inclui apenas a falta de resposta e o atraso no desempenho, mas também inclui a recusa clara das agências administrativas em cumprir as suas responsabilidades. Para os casos mais comuns de aplicação de divulgação de informações governamentais na prática.

4. Existem duas fontes principais de responsabilidades legais das agências administrativas. Uma delas são as responsabilidades decorrentes do exercício ativo do poder pelo órgão administrativo; a outra são as responsabilidades decorrentes da aplicação da contraparte. Devido às diferentes fontes de responsabilidade entre os dois, deve-se atentar para distinguir o conteúdo das provas que devem ser produzidas no ajuizamento de uma ação judicial. Ying Ting considerou que, ao ajuizar ação judicial por exercício de funções decorrentes de circunstâncias ex officio, deveria ser comprovado que o órgão administrativo tinha conhecimento dos assuntos a serem praticados e não praticou os atos correspondentes. Para as situações decorrentes de pedido, no momento da ajuizamento da ação deve-se comprovar que o titular do direito recorreu ao órgão administrativo, pois o depósito do pedido é condição necessária para a inércia administrativa.

5. As disposições sobre a prescrição são as seguintes. De acordo com o artigo 47 da Lei de Contencioso Administrativo do meu país, o prazo efetivo para a propositura de uma ação no Tribunal Popular será de seis meses a partir da data em que o ato administrativo foi conhecido ou deveria ter sido conhecido. Na prática, ocorrem principalmente as seguintes situações: (1) A lei estipula um prazo para o órgão administrativo exercer suas funções, e caso o órgão administrativo deixe de exercer suas funções nesse prazo, o titular do direito deverá ajuizar ação judicial no prazo de seis meses após o término do prazo; (2) Se a lei não estipular um prazo para o órgão administrativo exercer as suas funções, e o órgão administrativo ainda assim deixar de exercer as suas funções no prazo de dois meses após a recepção do pedido, poderá intentar uma acção judicial; (3) Em caso de emergência, o órgão administrativo é solicitado a cumprir os seus deveres legais para proteger os seus direitos pessoais e de propriedade e, se o órgão administrativo não o fizer, pode ser processado imediatamente.

6. A inação de um órgão administrativo pode ser considerada uma renúncia ao seu poder administrativo. Após entrar no processo contencioso, sua autoridade foi transferida para o órgão judiciário. O tribunal determina o conteúdo das suas obrigações, o que também constitui um ato legítimo do poder judicial contra o poder administrativo. Portanto, quando o tribunal considerar que os fatos do caso são claros após análise, poderá especificar as atribuições específicas do órgão administrativo na sentença. No entanto, se os factos do caso não forem claros ou se o órgão administrativo ainda tiver poder discricionário, o tribunal só pode fornecer orientações sobre o desempenho das suas responsabilidades expressando os seus próprios pareceres jurídicos.

Yingting lembra você:

Se você se deparar com uma demolição forçada ilegal, a pessoa que está sendo desapropriada e demolida pode entrar com uma revisão administrativa no prazo de 60 dias após o recebimento da decisão de desapropriação, decisão de compensação de desapropriação e outras ações administrativas específicas, e entrar com uma ação administrativa no prazo de 6 meses. Você deve entrar com uma ação judicial para defender seus direitos no prazo de 6 meses após saber a data da demolição forçada. Não perca o prazo de prescrição por meio de petições, relatórios, etc.