Equipe de advogados

Dong Guonv

Advogado Dong Guonv, professor universitário, diretor do escritório de advocacia Yingting de Pequim

Áreas de prática

Controvérsias governamentais-empresariais e contencioso administrativo, projetos imobiliários e de construção, recursos minerais e proteção ambiental, resolução de conflitos, contencioso e não contencioso

deveres sociais

Membro da China Law Society, membro da All-China Lawyers Association, membro da Beijing Lawyers Association, consultor jurídico corporativo do distrito de Chaoyang, Pequim, e membro do Comitê de Contencioso Administrativo

Experiência prática principal

Advogado com mais de 20 anos de experiência em disputas governamentais-empresariais e advogado na área de contencioso administrativo. Ele é bom em lidar com litígios administrativos, disputas entre governos e empresas, disputas de acordos administrativos, paralisações e vagas, recuperação de terras ociosas, disputas por recursos naturais e disputas por direitos marítimos. Conhecido como advogado de contencioso administrativo que conhece melhor a proteção dos direitos e interesses corporativos. Desde que exerceu a advocacia em 2002, tem-se envolvido principalmente em contencioso administrativo de grandes e médias empresas, disputas entre empresas governamentais e outras questões jurídicas difíceis, envolvendo projetos de investimento, relocalização de empresas, recuperação de terras, supressão de recursos minerais, disputas de direitos marítimos, reestruturação empresarial e falência e outros serviços jurídicos.

Pratique filosofia

Aderir ao rigor, buscar o pragmatismo, ter a coragem de inovar e estar comprometido em lidar com cada caso ao extremo. Através de esforços incessantes e sabedoria profissional, despertamos direitos adormecidos e defendemos os limites da justiça. Lute inabalavelmente pela justiça e garanta que todos os direitos e interesses sejam respeitados sob o sol.

Selecionado como "Advogado Profissional de Destaque em Contencioso Administrativo na Construção de uma Sociedade Moderadamente Próspera de uma Forma Integral em 2020" pelos "Advogados Contemporâneos Chineses Extraordinários" e pelo "Anuário Jurídico da China"

Desempenho representativo (parte)

1. O caso de uma empresa comercial de Taiwan cujo terreno estava planeado como indisponível para construção foi seleccionado como um caso representativo típico de litígio administrativo. Foi o primeiro réu a nível distrital no país a comparecer em tribunal e foi acompanhado e noticiado por muitos meios de comunicação em Pequim.
2. Venceu a ação judicial contra o Comitê de Gestão de Terras e Recursos e revogou o aviso de penalidade fundiária. Com base nos factos existentes e combinados com as leis e regulamentos existentes e outras provas importantes, o caso foi julgado com sucesso.
3. No primeiro caso do Tribunal de Tianjin, o expropriador não conseguiu realizar uma audiência e foi condenado a “revogar a decisão de expropriação da agência administrativa”. O desapropriado ganhou a ação
4. Langfang Moubao Decoration Materials Co., Ltd., caso de disputa de demolição da via expressa “Grande Sétimo Anel Viário” de Pequim, concluído com sucesso em 9 dias
5. Quando uma determinada empresa de promoção de investimentos construiu uma atração turística de nível 4A e encontrou proteção de fonte de água que exigia expropriação, defendeu com sucesso os seus direitos no prazo de 7 dias. Solicitações de audiência foram submetidas a vários departamentos e cartas de advogados foram emitidas para evitar enormes prejuízos para a empresa.
6. O caso administrativo de construção urbana de um salão de experiência de cultura cervejeira em Qingdao foi selecionado como um dos dez principais casos típicos de otimização do ambiente de negócios na província de Shandong em 2020.
7. Zhang processou uma determinada agência administrativa distrital por notificação administrativa de divulgação de informações. Ele declarou claramente suas ideias para lidar com o caso e apresentou 12 provas ao tribunal, ganhando o caso.
8. Uma empresa de projectos rodoviários em Loudi demoliu o caso e ganhou o processo contra uma agência administrativa municipal para compensação estatal por não ter cumprido as suas funções de reassentamento de locais de habitação.
9. Num determinado incidente em Taiyuan, um caso de indemnização pela demolição de uma casa reestruturada por uma empresa estatal foi finalmente reconhecido como uma casa comercial, e a indemnização total foi aumentada em 34 vezes.
10. Demorou apenas 2 meses para uma empresa mecânica e química vencer a ação, e a indenização foi aumentada em 1,5 vezes. No final, as partes foram compensadas de acordo com a lei, conforme desejavam, e o conflito foi resolvido sem litígio, alcançando uma situação vantajosa para todas as partes.